●主持人：本报记者 柳 森
    ●嘉  宾：汪海萍（华东师范大学学前教育与特殊教育学院党委书记、副教授）

    新闻背景：当残奥来到中国，一个残疾人士寄梦已久的“无障碍生活”不再遥不可及：在北京，大量公共场所完成了无障碍改造，完备便捷的无障碍设施几乎随处可见；不少电视台多了手语主持，导盲犬、盲文刻印机、盲文编辑软件等“特殊设备”出现在盲人的生活中；400辆无障碍公交车驶上街头，我国第一支无障碍出租车队投入运行；众多残疾朋友步入盼望已久的故宫、登上魂牵梦萦的长城……

    主持人：残奥会后，不少健全人深深感慨，此次残奥会不仅向我们充分展示了无障碍设施对残疾人融入社会的作用，也启发我们重新思考究竟何谓“障碍”、何谓“无障碍”。
    汪海萍：的确如此。有朋友就跟我说，要不是北京残奥会，也许他们根本无从体会，一个给大多数人带来便利的台阶，对于残疾人却是难以逾越的障碍。一个对于大多数健全人来说可有可无的坡道，对于残疾人来说，却意味着生活空间的开拓、生命质量的提升。在残奥的“启蒙”之后，还有不少细心的朋友发现，即便在无障碍设计、无障碍设施日趋普及的今天，仍有不少无障碍设施并非毫无障碍：一些盲道设计不周或衔接不畅，反而使盲人误入歧途；一些残疾人专用厕所被牢牢锁上或改作他用；一些残疾人专用通道时而被有意无意地占用，无法发挥应有的功能……诸如此类的现象或问题在很多城市并不鲜见。
    主持人：究竟是什么原因导致虽有无障碍设施，残疾人却仍不能“无障碍”出行呢？
    汪海萍：问题的主要症结在于我们固有的“残疾观”。长期以来，我们总是习以为常地以健全人为创造社会物质财富和精神财富的主体，却忽视了社会不只是健全人的社会，残疾人也是与我们同等的权利主体，他们的需求和我们的同等重要。无论是社会物质和文化环境、住房、交通、体育娱乐设施，还是教育和就业等都理应考虑他们的特殊需求。
    其实，“残疾”与“障碍”是两个不应混淆的概念。残疾并不必然导致障碍。只有当残疾与环境、与社会对待残疾的态度发生冲突时，残疾才构成障碍。就现实而言，残疾人所遭遇的困难主要不是由残疾本身导致的，而是社会造成的，是环境障碍、不健康的社会态度和不完善的政策共同造成了对残疾人普遍的排斥与隔离。
    一个社会的可持续发展，要求包括残疾人在内的所有社会成员，以行动者和受益者的身份充分、切实地参与。本届残奥会上运动员们的杰出表现正是对这一点作了充分的诠释。因此，一个真正的“无障碍社会”不仅是一个值得我们为之努力的目标，也将是对我们建设和谐社会的理想作出的最生动演绎。
    主持人：那么，一个理想中的“无障碍社会”需要承载起哪些更具体的内涵呢？
    汪海萍：追溯我国的传统经典，这个理想的雏形在古人所勾勒的“不独亲其亲，不独子其子”、“使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养”的“天下大同”之理想中就能找到。简而言之，在一个拥有无障碍理念的社会，每一个成员都怀抱一颗善良的心，对他人充满理解、关爱。但更具体来讲，一个真正意义上的无障碍社会的实现，不仅要物质环境无障碍、信息交流无障碍、人文环境无障碍，还须以立法的形式对残疾人的生活、教育、康复、医疗、就业等各方面的权益予以尊重和保障。尤其，能否拥有平等的教育与就业机会，对于残疾人的终身发展与社会融合至关重要。
    主持人：根据国际社会的经验，无论是无障碍理念的深入人心，还是残疾人事业的发展，都与一国的经济社会发展水平紧密相关。那么，在当下中国，这样一个“无障碍社会”是否太过理想化？我们又该如何客观地看待现实与理想之间的距离呢？
    汪海萍：诚然，任何超越历史发展阶段的空想都是幼稚的。但具体到无障碍社会的建设和残疾人事业的发展，尽管经济的高水平能为相关事业的发展提供更多的可能性，却并不必然带给我们一个真正无障碍的社会。很多时候，环境障碍并非因为资源不足，而是由人们的无知和缺乏关怀造成的。也就是说，如果我们能坚持从尊重所有个体的权利、方便所有人使用的原则出发建设我们的家园，那么，大多数人都能顺利地参与和谐社会的创建，并充分分享社会发展的成果。
    当然，无障碍社会的实现，还要求社会主体广泛而积极的作为。正如尚处社会主义初级阶段的中国，成功奉献给了世界有史以来最伟大的一届残奥会。残奥会期间一切生命奇迹的发生，离不开奋力拼搏的运动员，离不开完备的硬件设施，更离不开无私奉献的志愿者、文明热情的北京市民，以及整个中国社会在此期间充溢着的和谐友好、亲密无间的人文氛围。有句话说得好，有爱无碍。有时候，一个温暖的微笑或者拥抱，一个接受与包容他者的态度，就能拉近人与人之间的距离。而理想与现实之间最大的距离，往往就在于人与人之间的心灵隔膜和利益碰撞。
    主持人：当残奥会华丽谢幕，人们在赞美与回味种种精彩、感动、震撼的同时，也开始思考：当残奥会为中国残疾人成功开启了一个前所未有的“无障碍生活”，它所带来的种种突破与便利，能否延续为更普遍、持久的生活常态？
    汪海萍：我想，我们可以对此抱有信心。首先，这不仅是残疾人、也是全国人民的共同心愿。其次，据我了解，北京此前开展的城市无障碍设施的新建与改建自其规划、设计伊始，就不只是为了两个奥运，而是面向未来的。而且，从较早的时候起，北京就在自觉地思考如何继承残奥会丰厚的物质与精神遗产，如何使其不仅继续造福于广大残疾人，也能成为推进残疾人事业发展与和谐社会建设的珍贵资源。如果在不远的未来，无障碍设计、无障碍设施能更普遍、更人性化，那么能受益于此的，将不仅仅是那些轮椅使用者、视力障碍患者，而是包括老人、孕妇、身体虚弱者等在内的每一位社会成员。

    《解放日报》    日期：2008年9月25日    版次：7版